Mostrando entradas con la etiqueta novela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta novela. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de marzo de 2022

No leí nada en febrero y por eso vuelvo || Wrap up Enero 2022

El título de esta entrada es explicativa por sí misma: febrero ha sido el mes en el que la rutina y las cosas por hacer me han absorbido completamente y no me han dejado hueco para respirar. Mis hobbies han desaparecido y solo he hecho cosas y mirado instagram. Por eso mismo he decidido volver por aquí: para ser consciente de lo que hago y tener un hueco donde dejar mis lecturas y mis pensamientos. Porque es hora de dejar de abandonar cosas porque me agobio.

Y nada, voy a empezar esto con un resumen de las lecturas que he hecho este pasado mes de enero, que está cargadito. ¡Pero primero! Uno pequeño gráfico que mi querido Excel hace.

Gráfico con los datos de libros leídos este mes. 
La línea en naranja indica el número, las barras, el número de páginas.


Como podéis apreciar este mes ha sido uno en el que he leído bastante, especialmente en físico y en audiolibro, aunque, con una excepción, han sido libros cortitos. Sin embargo, en total al final he conseguido leer 3322 páginas, que no está para nada mal, aunque es algo menos de las más de 4.000 que leí este mismo mes el año pasado (oficialmente en exámenes leo más). El total de libros que he leído ha sido de ¡14! Aunque la gráfica os adelanta ya que ha habido 4 lecturas más bien cortitas.

No os voy a decir qué pelea he tenido con el Excel para hacerlo como quería, pero ya os enseñaré cómo voy a recoger las lecturas este año porque creo que me ha quedado algo bastante apañado. En cuanto a países y género: Estados Unidos es el país que arrasa (he leído 3 cómics, entonces ya...), y he leído más hombre que mujeres (probablemente sea de los primeros meses que me pasa desde que empecé a leer de forma más habitual y me ha sorprendido bastante, la verdad).

Ahora sí que sí: ¡PASAMOS A LAS LECTURAS! Las he organizado pro orden cronológico de lecturas, aunque estoy valorando en próximos meses hacerlo de las que menos me han gustado a las que más.

1984, George Orwell


Me gustaría decir que la lectura de este libro ha sido una decepción, pero siendo sinceros, iba con cierto preaviso de personas cercanas con las que comparto gusto. Sé que esto es una verdadera umpopular opinion, pero es que no me ha gustado nada el libro. El protagonista me ha parecido insoportable, la trama me parecía poco lógica en su construcción y los elementos por los que se ha hecho un clásico (El Gran Hermano, el ojo que todo lo ve...) no me han llegado en nada y es que me parecían ilógicos.
Pero sin duda lo que ha hecho que menos haya conectado con la lectura, que menos la haya disfrutado es lo insoportable que es el personaje y lo asqueroso que es. La idea del autor de que lo peor de las distopías es que no se puede tener relaciones sexuales, lo muchísimo que se centra en una imagen misógina de las relaciones, la forma que trata a los diferentes personajes secundarios, cómo habla de la prostitución... Como historiador no debería decir esto porque es un anacronismo, pero es que huele tantísimo a lo que hoy veríamos como un incel. Me ha sido superior.
Creo sinceramente que este libro ha ganado la gran fama que tiene gracias a la Guerra Fría y lo fácil que es extraer de él una crítica antisoviética, porque, personalmente, no le he visto la calidad en ninguno de los sentidos que se le suele relacionar.

Réquiem por un campesino español, Ramón J. Sender

No  quiero extenderme demasiado con esta lectura porque me gustaría hacerle una reseña algo más extensa porque este libro ha sido el libro del mes, junto con El retrato de Dorian Gray e Inés y la alegría. Lo tenía en pendientes desde que 1º de Bachillerato (Estoy teniendo ahora un mareo temporal porque estoy dando clases en las prácticas a ese curso). Qué lectura. Después del dolor y decepción que me había resultado el libro anterior, Ramón J. Sender vino a traerme una lectura maravillosa.
Solo os voy a comentar algo que me hizo mucha gracia: vi una reseña que se quejaba de que claro al hablar de la Guerra civil la gente nunca es objetiva (¿Acaso alguien lo es con cualquier cosa? Pista: no). Y claro, con qué cara lo lees cuando sabes que es un autor que tuvo que exiliarse y cuyo hermano fue fusilado por los sublevados. Nos han vendido tanto la idea de la Guerra civil como una guerra fratricida en la que "ambos bandos hicieron las mismas atrocidades" que no entendemos que una persona que fue reprimida por el franquismo sea crítico con él.
Pero esto es harina para otro momento. 

El único indio bueno, Stephen Graham Jones

Seguí la racha de lecturas que disfrute mucho con El único indio bueno. No soy una persona que disfrute del terror, aunque poco a poco le voy cogiendo el gusto en libros porque me estoy encontrando con lecturas profundas con temas que atañen directamente a la sociedad humana.
El único indio bueno es un acercamiento al terror supernatural con raíces en las culturas nativas, el autor es Pies negros, y bebe directamente de las experiencias de los nativos. El libro trata la maternidad, la venganza, la necesidad de ruptura del ciclo que esta establece... Pero sobre todo habla de las condiciones de vida de los nativos: el alcoholismo, la drogodependencia, el suicidio, la necesidad de huir de las reservar para encontrar el cambio, sus relaciones con el resto de nativos y, sobre todo, con las personas blancas... No por menos el título del libro es la famosa cita "El único indio bueno, es el indio muerto".

Un mago de Terramar, Ursula K. Le Guin

Hace tiempo intenté leerme la primera trilogía, con una edición de la biblioteca que era horrorosa y fui incapaz de hacerlo. El texto no me llegaba nada, y era incapaz de avanzar en las páginas, sentía que se escurrían entre mis ojos sin entender ni una sola palabra. Vamos, es que este libro me lo llegué a leer y ahora al hacer la "relectura" solo sentía que era una lectura nueva, quitando algunos flashazos nada me sonaba, nada me era cercano ni conocido.
Pero qué lectura. La he disfrutado como un gorrino. No soy mucho de fantasía épica clásica, pero la sensación cálida que me ha generado este libro, lo mucho que he disfrutado sus aventuras y el espíritu de cuento que quiero leer a mis hijos del futuro, es una maravilla.

Marvel adventures: Patrulla X, Viuda Negra y Avengers

Pongo juntos estos dos cómics porque no creo que den mucho más de sí. Pequeñas grapas que vendía Carrefour por menos de un euro y que cada una tiene 2 historias con los personajes en portada. Una lectura entretenida de superhéroes, pero nada más. Me gustaron un poquito más las de Patrulla X, pero sin demasiada diferencia. Este tipo de lecturas yo las llamo "lecturas de baño". Y creo que soy bastante descriptivo con ello.

Fluency Made Easy, Ikenna

Ikenna es uno de los principales vloggers e influencers en materia de aprendizaje de idiomas. En varios vídeos comentaba este método y tenía curiosidad por leerlo. Personalmente, me ha parecido un poco vendehúmos. En resumen, su método se basa en utilizar un par de aplicaciones, un libro y consumir muchos productos en nuestra lengua objetivo. Nada nuevo bajo el sol.

La chica número 11, Amy Suiter Clarke

¡Cómo disfruté este audiolibro! Personalmente me ha parecido de lo mejorcito que he leído en novela negra y, aunque entiendo las críticas que algunas personas le han hecho en goodreads y similares (que avanza demasiado lento, que el personaje principal es algo difícil de pillar a veces...), esos fallos a mí personalmente me han gustado. Soy una persona que no tolera demasiado bien el true crime, no sé, pero me da siempre como grima. Siento que estoy faltando al respeto de las víctimas porque se suelen centrar más en su asesino. Esta novela pone crítica justo en ello, y habla de los efectos de ser una superviviente, del miedo y de cómo la vida cambia a partir de ahí. Lo escuché en audiolibro y creo que no hay mejor forma de disfrutar de esta novela. Muy recomendada.

Las aventuras de Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle

Qué bien escribe Conan Doyle. Es que qué bien escribe. Personalmente creo que en las historias pequeñas pierde algo de fuelle, porque es algo más predecible. Es decir, yo soy de estas personas que no se enteran de misa la mitad en las obras de suspense, y ser capaz de acertar la mitad de los resultados en estos relatos... Facilito facilito. 
Pero bueno, estoy poco a poco entrando en el mundo de Sherlock Holmes y lo estoy disfrutando como un enano. La dinámica de Sherlock y de Watson es algo por lo que mataría y el autor me está encantando. Nunca es tarde si la dicha es buena, que dicen. Además, a este libro en específico le tengo mucho cariño porque fue un regalo de mi novio para que me entretuviese este confinamiento.

Inés y la alegría, Almudena Grandes

No hay demasiado que pueda hablar aquí que no se haya hablado de esta magnum opus de la recientemente fallecida Almudena Grandes. Tenía pendiente empezar Episodios de una guerra interminable desde que los descubrí hace como 4 o 5 años, pero como mucha gente no me lancé hasta el fallecimiento de la autora. 
Inés y la alegría es una obra maestra. Y poco más se puede decir. Mezcla a la perfección la narración puramente ficticia con elementos de tipo más histórico-historiográficos. Gracias a Almudena Grandes he podido conocer el episodio de la Conquista del Valle de Arán, que al final es algo que se da de pasada por su "pequeño" impacto en el desenlace del franquismo. Si tengo que resumir las sensaciones que he tenido con esta novela en unas pocas palabras es: lo que siempre he querido de una novela histórica, pero que pocas veces lo he encontrado. Y mira que la trama romántica principal no me ha terminado de convencer en su desarrollo, pero es algo que perdono. En algún momento quiero hacer una reseña porque qué maravilla de libro. Qué maravilla.

El retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde

No me cansé con triunfar con Inés y la alegría que triunfé con mi siguiente lectura. Es hora de hacer una confesión: hasta este momento no me había leído El retrato de Dorian Gray. Sé que me van a quitar el carnet de marica respetable, pero es que tenía un verdadero pánico a que este libro no me gustase. Tenía TANTAS expectativas en él puestas que no podía soportar que no me gustase. Pero cómo me equivocaba.
Escuché el audiolibro de la nueva edición sin censura después de su publicación en inglés en 2011. ¡2011! Más de un siglo después seguíamos leyendo una versión que censuraba partes de la obra. Y qué maravilla encontrarme con esta versión. ¡Qué libro! Escribo esto en marzo y solo puedo pensar en que me lo quiero releer cuando vuelva a tener más tiempo. ¡Qué libro!

La librería, Penelope Fitzgerald

Estoy MUY frustrado con esta novela. Porque deseaba que me gustase y es un tipo de obra que entra mucho en mis gustos: vida cotidiana de una mujer, descripción de la sociedad, crítica, vida rural... Es que tiene todos los elementos que suelo pedir en novelas. Pero no me ha encantado. No podría decir bien por qué porque su trama me ha gustado, su protagonista también, los personajes secundarios, igual... y el final me parece una genialidad. Pero por algo que no llego a describir no terminé de conectar con ella. Igualmente está ¡súper recomendada! Si os gustan las historias cotidianas, costumbristas con toques algo extraños y cómicos, no os la perdáis.

En las orillas del Sar, Rosalía de Castro

Rosalía de Castro es LA voz de la poesía gallega, y una de las voces más preciosas que he leído en poesía. Nunca sabré hacer una reseña de un poemario porque entran tantos elementos en juego que es muy complicado. Pero solo puedo decir que os acerquéis a ella. En las orillas del Sar es su obra más intimista, más trágica incluso. Siempre recordaré esos apuntes que tenía en 2º de Bachillerato que empezaban diciendo "Rosalía de Castro nunca llegó a ser feliz". En este poemario absorbemos toda esta tristeza y la hacemos nuestra.
Sin duda, una de las grandes poetas que debemos leer. Lo siguiente que me he propuesto es leerme Cantares gallegos en gallego (sin tener yo ni papa), así que ya os contaré cuando lo consiga. Pero si os gusta el romanticismo y la poesía con versos tristes para enmarcarse en el alma, no os podéis perder este poemario.



Si tengo que resumir enero en lecturas es: empezamos mal para acabar mejor. Aunque fue también algo así como crónica de una muerte anunciada. Recordad, chiquis, que hay que descansar y tomarse tiempo a uno mismo, respirar y detenerse. Porque si no, el cerebro se va a freír y a la que pase la calma, llegará la tormenta que no te dejará ni disfrutar de tu hobby. 
Disfrutad de vuestras lecturas, disfrutad de vosotros mismos y luchad porque el capitalismo no os absorba en su vorágine productiva. 








viernes, 23 de octubre de 2020

Sobre dioses y gula, Paula Peralta Pozanco || Reseña

 Esta semana os traigo una segunda entrada porque voy a intentar subir reseñas los viernes si la vida me da fuerza y he decidido empezar con la que ha sido una de las mejores lecturas del año. Creo que no puedo decir lo suficientemente alto lo muchísimo que me ha gustado este libro. ¿Podemos decir que esto es un spoiler? Puede ser, pero os adelanto que ha sido una maravilla. Una verdadera maravilla. Como ya os dije con Carrie, soy una persona muy asustadiza y cagueta y con el terror lo paso especialmente mal, pero Paula fue capaz de hacer que me quedase toda la noche leyendo esta obra de arte hasta terminarlo.

Sobre dioses y gula es una novela que estuvo disponible de forma temporal en Lektu, publicada de forma semanal en cinco partes, la primera de ellas mediante pago social, y las siguientes por apenas un euro. Hace poco, además, Paula sacó, también de forma temporal, la opción de comprarlo de forma física, con una portada y edición preciosa. Yo, por desgracia, no he podido adquirirlo y si me estás leyendo y no lo has adquirido ya, tú tampoco podrás a menos que Paula saque de nuevo la venta (OJALÁ), aunque tenéis disponibles las primeras páginas hasta el 26 de octubre, así que daos prisa.



TW: Sangre, asesinato, terror, LGBTfobia (especialmente transfobia)


La obra queda enmarcada en el subgénero del slasher (Os dejo un enlace a su página de wikipedia para quienes no sepáis qué es), el único que más o menos tolero en el cine, aunque solo si es de los 80-90, que los efectos especiales ya se han quedado anticuados. Paula no necesita efectos especiales para crear toda una serie de imágenes desgarradoras que harán que se os pongan los pelos de punta. Cometí el error de leerlo en una noche y al poco fui al campo y no podía dejar de sentir que había algo observándome.

Es esto lo primero que quiero destacar: lo bien que escribe Paula. El estilo de Paula es precioso, una combinación perfecta de la sencillez que tiene buena parte de la literatura estadounidense, lo directo que es. El estilo de Paula es fresco, cuidado y ligero, pero con un mimo por la palabra, los ritmos y todo en general. El estilo de Paula me ha creado la NECESIDAD de seguir leyendo y, como he dicho, me quedé hasta las 5 de la mañana para terminarlo (algo que no me pasaba desde que tenía como 15 años).

La historia sigue a una serie de adolescentes, monitores de un campamento, donde la leyenda que cuenta de una monja maldita parece cobrar vida. Aunque se nos presentan las historias de varios personajes, podemos encontrar dos protagonistas principales, mejores amigas desde hace tiempo y que tienen que afrontar la realidad de que este va a ser su último verano, sus sentimientos y que puede ser que mueran (algo muy habitual).


«¿Alguna vez e has preguntado quién cuenta las historias de miedo

 si el protagonista siempre muere?»


El terror que presenta Paula me ha parecido una combinación perfecta y maravillosa de este slasher de asesinos que ya he mencionado con un terror más metafísico, monstruoso, con dioses y seres del más allá, lejanos a la comprensión de los mortales, cercano a lo que se suele presentar en la obra de Lovecraft (siendo Paula mejor persona y menos racista).

Este terror se ve de una forma maravillosa en el narrador, conocedor de todos los hechos, un narrador de focalización cero (Os redirijo a la entrada donde os hablo de todo esto), pero del que no te puedes fiar en ningún momento. Paula domina la voz narradora en todo momento: juega con los cambios de todo, de punto de vista... para dar toda una imagen cinematográfica cambiante y fluida que no es fiable ni segura: se presenta imparcial en momentos, pero en otros te habla en segunda persona u omite datos. El narrador en sí mismo da la sensación de la presencia que molesta, la presencia incómoda que da miedo. Y me ha encantado.

Los personajes son otro aspecto en los que Paula brilla como ella sola. Como he dicho, se nos presenta un elenco de secundarios muy amplio y variado, con sus propias tramas e historias propias, en un espacio super pequeño vemos toda una representación de personas, con unas personalidades claramente definidas que, una vez pasan las primeras páginas en la que los nombres se aturullan un poco, somos capaces de identificarlos a todos. Aunque las protagonistas brillan mucho, quiero destacar al secundario de Teresa, una monja de la que se nos deja entrever mucho más de lo que se cuenta pero que ha sido capaz de ganarnos a todos (Yo incluso he escrito un fanfic de estos de llorar).


Siempre fans de Teresa, nunca infans de Teresa
Imagen cortesía de la reina Firen (@Leed_insensatos en twitter) 
y también ha escrito un fanfic de llorera


Si hay algo que tengo que destacar como menos bueno (que no llega a ser malo siquiera) es la primera parte, algo lenta en ciertos momentos y con una cantidad de información que es quizá algo abrumadora de golpe y no terminar de ubicar del todo quién es quién, pero, aún así, esas primeras 90 páginas te agarran del pescuezo y te dicen: tú de aquí no te vas, sigue leyendo.

En conclusión, solo me queda recalcar que Paula escribe descaradamente bien, que si no habéis podido comprar o adquirir todo el libro cuando ha sido posible, aprovechéis ahora que estás las primeras páginas, aunque os quedéis con los dientes MUY largos y que sigáis y apoyéis todo lo que escribe porque es una verdadera maravilla. No lo dejéis pasar si os gusta el terror y queréis pasarlo mal cuando vayáis al bosque.


LO MEJOR

-Personajes

-Historia

-Estilo y voz narradora manejada y cuidada a la perfección

LO PEOR

-Ritmo inicial algo lento

-Acaba



viernes, 2 de octubre de 2020

Consejos de escritura || Tipos de narradores según la focalización

Uno de los rasgos y elementos principales que debemos conocer a la hora de llevar a cabo nuestra novela o relato es el narrador, el encargado de guiarnos (de forma fiable o no) durante toda la historia y, por lo tanto, quien nos va a contar qué sucede y qué no. En esta entrada os voy a presentar algunas categorías de narradores que creo que es importante que conozcáis.




Los estudios de literatura y escritura son más amplios que un día sin pan. La narratología es la disciplina encargada de estudiar la estructura de los relatos y, aunque tienen raíces anteriores, fueron los estructuralistas quienes se encargaron en un primer momento de organizar y dar orden y concierto a todo. Entonces, ¿dónde entra el narrador aquí? ¿Qué es el narrador?

¿Qué es el narrador? ¿Qué es la focalización?

Genette lo define como la voz, la incidencia del propio escritor. Es, por tanto, el mediador entre el escritor y el receptor, aquel que conecta a ambos. Este puede ser de muy diversas maneras, a veces un personaje presente en la novela, en otros momentos es un narrador obnisciente... Genette establece tres tipos según la focalización: heterodiegético, homodiegético y autodiegético o de focalización cero.

Teniendo esto claro, ¿qué es la focalización? Mieke Bal afirma que cuando se presentan acontecimientos siempre se hace desde un punto de vista, desde una cierta "concepción". La focalización supone precisamente la forma en la que se busca narrar estos hechos: la línea de objetividad (por ejemplo, con el narrador cámara) o subjetividad que se pretende exponer. Javier Aparicio Maydeu en  Taller de la narrativa del siglo XX. El desguace de la tradición define la focalización como «el punto de vista particular o la perspectiva desde los que abordar el conjunto de la historia que se quiere transformar en un discurso. Se trata de un concepto asociado a la posición que ocupa el narrador». 

Esto, sumado a la voz narrativa, el quién habla, genera diversas formas y expresiones narrativas.

Focalizaciones y voces narrativas

He definido qué es el narrador y qué es la focalizacióm, pero ahora aparecen nuevos términos que (quizá) no sabéis qué significan.
  • FOCALIZACIÓN CERO: Supone el narrador omnisciente tradicional de toda la vida y que todos conocemos. Posee toda la información y la gestiona a su voluntad.

  • FOCALIZACIÓN INTERNA: La narración se ve limitada por el punto de vista de un personaje, que solo es capaz de contar lo que él conoce. La narración sale del interior de este personaje.

  • FOCALIZACIÓN EXTERNA: El narrador describe las situaciones desde fuera, sin llegar a entrar en la conciencia de los personajes ni en su explicación.

  • VOZ HETERODIEGÉTICA: Es el narrador que cuenta la historia desde la tercera (o la segunda) persona

  • VOZ HOMODIEGÉTICA: Es el narrador que cuenta la historia desde la primera persona, desde su propia experiencia.

Si juntamos las dos variables de la tabla nos salen una serie de resultados narrativos que nos pueden servir como guía a la hora de crear nuestra narración:

NARRADOR OMNISCIENTE: Heterodiegético + focalización cero

Creo que queda bastante claro, es ese narrador que todo lo ve, todo lo sabe y, además, nos lo cuenta siempre desde fuera, sin formar él mismo parte de la historia.
«Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo. Macondo era entonces una aldea de 20 casas de barro y cañabrava construidas a la orilla de un río de aguas diáfanas que se precipitaban por un lecho de piedras pulidas, blancas y enormes como huevos prehistóricos. El mundo era tan reciente, que muchas cosas carecían de nombre, y para mencionarlas había que señalarlas con el dedo»

Cien años de Soledad, Gabriel García Márquez

NARRADOR TESTIGO: Homodiegético + focalización cero

El narrador ha vivido los eventos que se cuenta, pero maneja toda o casi toda la información disponible. Este narrador puede ser confiable o no.
«En mi primera infancia mi padre me dio un consejo que, desde entonces, no ha cesado de darme vueltas por la cabeza.
 
‘Cada vez que te sientas inclinado a criticar a alguien –me dijo– ten presente que no todo el mundo ha tenido tus ventajas…’. 
 
No añadió más, pero ambos no hemos sido nunca muy comunicativos dentro de nuestra habitual reserva, por lo cual comprendí que, con sus palabras, quería decir mucho más. Queda dicho que tengo una gran tendencia a reservarme toda opinión, hábito que me ha facilitado el conocimiento de las más extraordinarias naturalezas, y también me ha hecho víctima de no pocos latosos sempiternos»

 El gran Gatsby, Francis Scott Fitzgerald

NARRADOR HETERODIEGÉTICO DE FOCALIZACIÓN INTERNA

En este caso, el narrador es una tercera persona ajena a los hechos, pero que nos los cuenta todos a través de la mirada de uno o varios personajes. Aunque estos no sean los narradores, son sus vivencias, pensamientos y preocupaciones los que dirigen la narración.

«Cuando Gregorio Samsa se despertó una noche de un sueño intranquilo, se encontró en su cama convertido en un monstruoso insecto.Estaba tumbado sobre su espalda dura, y en forma de caparazón y, al levantar un poco la cabeza veía un vientre abombado, parduzco, dividido en partes durasen forma de arco, sobre cuya protuberancia apenas podía mantenerse ya el cobertor, a punto ya de resbalar al suelo. Sus muchas patas, ridículamente pequeñas en comparación con el resto de su tamaño, le vibraban desamparadas ante los ojos.

- ¿Qué me ha pasado? - pensó.

No era un sueño. Su habitación, una auténtica habitación humana, si bine algo pequeña, permanecía tranquila entre las cuatro paredes harto conocidas. Por encima de la mesa, sobre la que se encontraba extendido un muestrario de paños desempaquetados -Samsa era viajante de comercio-, estaba colgado ese cuadro que hacía poco había recortado de una revista y había colgado en un bonito marco dorado. Representaba a una dama ataviada con un sombrero y una boa de piel, que estaba allí, sentada muy erguida y levantaba hacia el observador un pesado manguito de piel, en el cual había desaparecido su antebrazo».

La metamorfosis, Franz Kafka

 NARRADOR DESDE DENTRO DE SÍ: Focalización interna + homodiegético

Este narrador es quizá el más habitual en la primera persona. Es un personaje el que nos cuenta desde su propia perspectiva y pensamiento los hechos, por lo que en muchos casos no es confiable. El ejemplo más claro y que muchos conoceréis es Kvothe en el Nombre del viento cuando cuenta su propia historia.

Si de verdad les interesa lo que voy a contarles, lo primero que querrán saber es dónde nací, cómo fue todo ese rollo de mi infancia, qué hacían mis padres antes de tenerme a mí, y demás puñetas estilo David Copperfield, pero no tengo ganas de contarles nada de eso. Primero porque es una lata, y, segundo, porque a mis padres les daría un ataque si yo me pusiera aquí a hablarles de su vida privada. Para esas cosas son muy especiales, sobre todo mi padre. Son buena gente, no digo que no, pero a quisquillosos no hay quien les gane. Además, no crean que voy a contarles mi autobiografía con pelos y señales.
El guardián entre el centeno, J. D.Salinger

NARRADOR DE FOCALIZACIÓN EXTERNA Y HETERODIEGÉTICO

Entramos en los que, para mí, son quizá los narradores más interesantes: los de focalización externa. En general, lo que estos narradores buscan es contar los hechos alejándose de sus personajes, actuando en muchos casos como cámaras que muestran  y no ahondan. Este tipo de literatura es muy habitual entre los existencialistas y la literatura de los años 40 y 50. 

«El sol arriba se embebía en las copas de los árboles, trasluciendo el follaje multiverde. Guiñaba de ultrametálicos destellos en las rendijas de las hojas y hería diagonalmente el ámbito del soto, en saetas de polvo encendido, que tocaban el suelo y entrelucían en la sombra, como escamas de luz. Moteaba de redondos lunares, monedas de oro, las espaldas de Alicia y de Mely, la camisa de Miguel y andaba rebrillando por el centro del corro en los vidrios, los cubiertos de alpaca, el aluminio de las tarteras, la cacerola roja, la jarra de sangría, todo allí encima de blancas, cuadrazules servilletas, extendidas sobre el polvo. 
—¡Bueno, hombre!, ¿qué os pasa ahora? ¿Me la vais a quitar?  
—Echaba el brazo por los hombros de Carmen y la apretaba contra su costado, afectando codicia, mientras con la otra mano cogía un tenedor y amenazaba, sonriendo: 
—¡El que se arrime...! 
—Sí, sí, mucho teatro ahora -dijo Sebas-; luego la das cada plantón, que le desgasta los vivos a las esquinas, la pobre muchacha, esperando. 
—¡Si será infundios! Eso es incierto. 
—Pues que lo diga ella misma, a ver si no.  
—¡Te tiro...! —amagaba Santos levantando en la mano una lata de sardinas. 
—Menos! 
—Chss, chss, a ver eso un segundo... —cortó Miguel—. Esa latita. 
—¿Esta? 
—Sí, esa; ¡verás tú...! 
—Ahí te va. 
Santos lanzó la lata y Miguel la blocó en el aire y la miraba: 
—¡Pero no me mates! —exclamó—. Lo que me suponía. ¡Sardinas! ¡Tiene sardinas el tío y se calla como un zorro! ¡No te creas que no tiene delito!— miraba cabeceando hacia los lados. 
—¡Sardinas tiene! -dijo Fernando-. ¡Qué tío ladrón! ¡Para qué las guardabas? ¿Para postre?»

 El Jarama, Rafael Sánchez Ferlosio

Creo que se aprecia en este pequeño apartado como el narrador simplemente hace una descripción fotográfica de los hechos, sin inmiscuirse en ellos y sin entrar en profundo en la opinión o comportamientos de sus personajes.

NARRADOR DE FOCALIZACIÓN EXTERNA Y HOMODIEGÉTICO

Y llegamos a mi favorito. En este caso, de nuevo vemos los elementos externos de los hechos y de los personajes, pero, en este caso, todo se ve a través de los ojos de un personaje protagonista o no. De gran interés por su complicación y la forma en la que desde el alejamiento es capaz de expresar mucho. El mejor ejemplo es Camus y os recomiendo muchísimo que os acerquéis a su obra para verlo.

Hoy ha muerto mamá. O quizá ayer. No lo sé. Recibí un telegrama del asilo: «Falleció su madre. Entierro mañana. Sentidas condolencias.» Pero no quiere decir nada. Quizá haya sido ayer. 

El asilo de ancianos está en Marengo, a ochenta kilómetros de Argel. Tomaré el autobús a las dos y llegaré por la tarde. De esa manera podré velarla, y regresaré mañana por la noche. Pedí dos días de licencia a mi patrón y no pudo negármelos ante una excusa semejante. Pero no parecía satisfecho. Llegué a decirle: «No es culpa mía.» No me respondió. Pensé entonces que no debía haberle dicho esto. Al fin y al cabo, no tenía por qué excusarme. Más bien le correspondía a él presentarme las condolencias. Pero lo hará sin duda pasado mañana, cuando me vea de luto. Por ahora, es un poco como si mamá no estuviera muerta. Después del entierro, por el contrario, será un asunto archivado y todo habrá adquirido aspecto más oficial. 

Tomé el autobús a las dos. Hacía mucho calor. Comí en el restaurante de Celeste como de costumbre. Todos se condolieron mucho de mí, y Celeste me dijo: «Madre hay una sola.» Cuando partí, me acompañaron hasta la puerta. Me sentía un poco aturdido pues fue necesario que subiera hasta la habitación de Manuel para pedirle prestados una corbata negra y un brazal. El perdió a su tío hace unos meses.

El extranjero, Albert Camus

Conclusiones

Conocer los diferentes tipos de narradores no es una obligación para escritores, los utilizamos, en muchas ocasiones de forma casi automática, pero, conocerlos, al igual que con otros elementos de la narración, nos ayudan a desarrollarlos de forma más correcta o, simplemente, comprenderlos y tomar ideas y formas para hacerlos. Estas categorías son móviles y no implica que en una novela o relato no se puedan unir o fusionar, sino que funcionan simplemente como categorías generales que se pueden utilizar y variar. 

Debajo os dejo un par de menciones bibliográficas a las que os podéis acercar para entenderlo mejor o simplemente por curiosidad. ¿Cuál de estos narradores habéis utilizado? ¿Cuál es vuestro favorito?

BIBLIOGRAFÍA

APARICIO MAYDEU, Javier: Taller de la narrativa del siglo XX. El desguace de la tradición
BERISTÁN, Helena: Análisis estructural del relato literario. Teoría y práctica, 1982
GARCÍA LANDA, José Ángel: Acción, relato, discurso. Estructura de la ficción narrativa, 1998